Winklevoss: The US dollar is now ‚fun money‘ and that favours Bitcoin

The fact that the U.S. has not agreed on the Coronavirus stimulus shows that the dollar is „fun money“ and favors Bitcoin (BTC), says Cameron Winklevoss.

In an August 6 tweet, exchange co-founder Gemini delivered a damning assessment of the lack of progress in Washington in delivering more financial aid.

Someone transferred $1 billion in Bitcoin for less than $5

A „wake-up call and approval for Bitcoin“
Talks between Democrats and Republicans were „on the verge of collapse,“ CNN reported Friday, as the totals of stimulus desired by both sides differed by several trillion dollars.

For Winklevoss, the idea that politicians could plan for the same goal with widely varying amounts of money said more about the value of the dollar than their differences.

„The dollar has become such a funny money that politicians are now ‚trillions of dollars away‘ in the stimulus negotiations. Remember when a billion was a big number?“ he wrote.

„If this isn’t a wake-up call and an endorsement for Bitcoin, I don’t know what is.“

Pantera founder predicts Bitcoin will be worth more than $100,000 in the future
Their comments come when the weakness of the dollar translates into a race by investors to safe havens, and both Bitcoin and precious metals make significant gains.

Meanwhile, brother Tyler Winklevoss has spoken out on the news that Goldman Sachs, historically risk-averse at Bitcoin, has hired a digital asset manager.

„Goldman Sachs is now inside Bitcoin. What a face since their ‚Don’t Buy Bitcoin‘ report published 3 months ago in May,“ he said.

As Cointelegraph reported, the trend could continue if the Federal Reserve enacts measures to raise inflation from 0.6% to 2-4%, something that would be „wildly bullish“ for gold at least, one analyst said this week.

Los estafadores de Bitcoin renombran el canal de Jon Prosser en YouTube como ‚NASA‘.

YouTube quitó el canal de Jon Prosser con 262K suscriptores después de que los hackers lo usaran para promocionar una estafa gratuita de Bitcoin.

Los estafadores han estafado a más espectadores de YouTube para que les envíen Bitcoin Evolution después de piratear varias cuentas verificadas más grandes y publicar vídeos de ‚regalo gratis‘.

De acuerdo con un tweet del 5 de agosto publicado por Jon Prosser, su canal de YouTube de Front Page Tech con 262.000 suscriptores fue hackeado por malos actores que cambiaron el nombre a „NASA [noticias]“ y comenzaron a transmitir en vivo un falso video de regalo de Bitcoin (BTC) con Elon Musk de SpaceX.

„Los hackers han ganado 4.000 dólares en Bitcoin hasta ahora“, dijo Prosser. „YouTube me dice que tengo que rellenar un formulario y esperar ‚unas semanas'“.

Siete años de videos de Front Page Tech fueron borrados por los estafadores. YouTube quitó el canal aproximadamente dos horas después de que Prosser notara la brecha, y permanece fuera de línea.

‚2FA desviado‘

Los estafadores criptográficos han estado apuntando a los canales de YouTube durante meses, haciéndose pasar por figuras de alto perfil como Musk, el CEO de Ripple Brad Garlinghouse, y el cofundador de Apple Steve Wozniak. Tanto Garlinghouse como Wozniak han presentado demandas separadas contra la plataforma.

Sin embargo, el caso de Prosser es preocupante ya que informó que los hackers utilizaron un ataque de intercambio de SIM para obtener acceso a su canal utilizando su autenticación de dos factores (2FA).

La brecha se produce justo un día después de que Scott Melker, alias ‚El lobo de todas las calles‘, aconsejara a la comunidad criptográfica „no usar nunca la verificación de SMS como parte de su 2FA“, sino una aplicación de autenticación desde un dispositivo mantenido fuera de línea.
¿Ataque coordinado?

El canal de Prosser ni siquiera era el único objetivo de esta semana.

Rod Breslau, consultor de juegos de Sony Music Entertainment, informó el 3 de agosto que otros canales estaban transmitiendo en vivo videos similares de SpaceX que ofrecían regalos de BTC.

Talyta Rocha, una „influenciadora de pelo“ con 155.000 suscriptores, fue una de las víctimas. A un canal con 295.000 suscriptores se le ha permitido emitir un video de estafa del Etereo (ETH) durante más de una hora hasta el momento de escribir este artículo.

Bitcoin sprenger seg forbi 10 000 dollar da kryptomarkedene var fem måneders høye

Etter måneder med søvn, har endelig Bitcoin og cryptocurrency markeder våknet. Nesten 18 milliarder dollar ble lagt til total markedsverdi i løpet av helgen, men BTC var ikke den best fremførende digitale eiendelen.

Kryptomarkeder har toppet 300 milliarder dollar i total markedsverdi, som er deres høyeste nivå i fem og en halv måned. Siden helgen startet har rundt 18 milliarder dollar gått inn i rommet da Bitcoin og Ethereum dominerte gevinster.

Bitcoin topper 10 000 dollar

Ved handel mandag morgen i Asia hadde BTC nådd 10.330 dollar, den høyeste prisen siden en kort topp i begynnelsen av juni. Som forespeilet av Finbold forrige uke, skulle et stort trekk snart komme .

Bitcoin er nå på et kritisk motstandspunkt som den må overvinne for å bekrefte dette rallyet. Forrige gang det handlet høyere enn dette var i februar da det slo 10 500 dollar. Siden den gang har eiendelen formet seg lavere høydepunkter over lengre sikt, før den gled over i en to og en halv måned periode med sideveis handel.

Nå som BTC er tilbake på motstand, vil alle øyne være på neste trekk. Det må lukke seg over sin forrige høyden for å danne en ny og reversere over et år med nedtrending.

Flyttingen har vært så stor enn til og med mainstream-mediene har fått overskriften med Bitcoin, selv om CNBC ofte har vært en mothandelsindikator i det siste.

Ethereum i brann

Mens flyttingen tilbake til femfigurers territorium har vært bra for Bitcoin-poseholdere, har det vært Ethereum som virkelig har gått i stykker den siste tiden. I løpet av den siste uken har ETH-prisene steget nesten 40% fra rundt 235 dollar til toppen på 330 dollar for noen timer siden.

Momentum for verdens største smarte kontraktplattform er blitt drevet av kunngjøringen om at det endelige offentlige testnettverket for den etterlengtede ETH 2.0-oppgraderingen vil bli lansert tidlig neste måned. Denne store oppgraderingen vil føre til etterlengtede innsatsmuligheter og etterlengtede skaleringsløsninger ettersom det nåværende nettverket lider på grunn av høye krav til det.

Etter måneder med inaktivitet, har Ethereum-prisene steget til høydepunkter som ikke er sett på over et år. Det neste store motstandspunktet for ETH er litt over $ 350 der det rammet sommeren 2019. Et trekk utover dette kan ta priser til $ 400 veldig raskt.

Andre kryptoandeler som har hatt gode resultater har i stor grad vært relatert til boomen i desentralisert finans (DeFi) de siste månedene. Muligheter for avkastningsoppdrett har resultert i at investorer eller ‚likviditetsgruvearbeidere‘ strømmet til åstedet for å sette inn kryptoandelen som sikkerhet . Dette har forårsaket en økning i totalverdien som er låst i DeFi-markeder, som nettopp har truffet en annen høydepunkt på 3,68 milliarder dollar.

Por que o valor da troca de mergulhos indica o início de uma corrida de tiros exponencial para Bitcoin

Embora tenha sido Bitcoin Code caracterizado pela falta de qualquer volatilidade ao longo dos últimos dois meses, diz-se que ganhará forma antiga no futuro próximo. O indicador claro disso é a queda da taxa de retirada, segundo o CEO da empresa de dados CryptoQuant, a Blockchain.

Uma abordagem calculada para a próxima corrida Bitcoin bull

O CEO da empresa analítica Ki-Young Ju publicou uma métrica que prevê o início do próximo movimento de alta. Ela se baseia no fato de que a principal força motriz por trás de um significativo movimento ascendente no interesse dos investidores de varejo. Assim, uma vez que o fluxo de saída do BTC (ou taxa de retirada) nas trocas criptográficas se torna criticamente baixo, então Bitcoin entra novamente em uma fase de prosperidade.

Com base em evidências históricas, CryptoQuant descobriu que a „proporção de ouro“ para esta equação é de 3,5, e que o valor de um ponto de preço mais alto de todos os tempos naquele ano em particular deveria ser dividido sobre ela.

Este princípio em ação é claramente ilustrado em 2017 e 2019.

Levando em conta o recorde de preços mais altos de 2020, que marcou o início do verão, o ponto de inflexão do ano atual deve pousar em 2,97.

Quando a alta vai se materializar?

De acordo com Ki Young Ju, ele antecipa que o valor de saída de 2,97 chegará em breve. Enquanto ainda está a caminho, é tempo suficiente para construir especulações sobre quando este ponto será realmente tocado.

A taxa de vazão de bitcoin continua a cair ainda mais. Entretanto, isto vai na direção um pouco oposta com o fato de que os saldos de troca de bitcoin atingiram um recorde – baixo nos últimos dias. Uma explicação possível pode ser que os investidores preferem segurar criptos em carteiras frias, favorecendo no entanto a Bitcoin como seu ativo de investimento de longo prazo.

Ki-Young Ju considera que os mineiros desempenham um papel crucial ao definir o preço de um ativo digital. O MPI – um Índice de Posição de Mineiro – sugere se os mineiros estão mantendo sua posição no BTC ou retirando-o.

Os dados anteriores sugerem que os mineiros optam por vender suas moedas apenas alguns meses após o evento de redução pela metade. Claramente, a atividade dos mineiros poderia ser um sinal a ser seguido a fim de prever o próximo passo provável do Bitcoin

Bitcoin – Niet uw intellectueel eigendom

Het definiëren van Bitcoin en cryptocurrencies in mainstream termen is nooit gemakkelijk geweest. Immers, hoe kan het ooit zijn? Cryptocurrencies zijn revolutionair, ze waren nooit bedoeld om zich te beperken tot de traditionele definitie van concepten. Het voorbeeld van hoe moeilijk het is geweest om cryptocurrency’s in juridische termen te definiëren is hier een voorbeeld van.

Echter, wanneer in dezelfde zin over wet en Bitcoin wordt gesproken, draait het grootste deel van het gesprek om crypto-reguleringen (of het gebrek daaraan), overheden en handhavingsinstanties zoals de SEC. Dat is allemaal goed en wel, maar een focus op deze onderwerpen weerhoudt mensen er vaak van om zich op andere juridische aspecten te richten. Dit is de reden waarom mensen als Craig Wright een copyright op Bitcoin’s whitepaper „krijgen“, mensen flippen en overreageren.

Bitcoin en het concept van Intellectueel Eigendom rekenen op het eerste gezicht niet met elkaar. Dat is waar, dat doen ze echt niet. Waarom zouden ze dan zelfs maar overwegen om ze te berekenen? Nou, redenen.

Gewoonlijk is het beweren van intellectueel eigendom, of het nu gaat om patenten, copyrights, handelsmerken of handelsgeheimen, een teken van eigendom. Als het gaat om cryptocurrencies, is dat niet mogelijk. Klinkt logisch, toch? Nou, niet echt, want zoals eerder gezegd, kunnen cryptocurrencies niet beperkt blijven tot luchtdichte definities en concepten. En die dubbelzinnigheid zorgt voor chaos.

Eén merk, één bron om ze allemaal te regeren…

Kijk maar even naar Handelsmerken. De World Intellectual Property Organization definieert Handelsmerken als „een teken dat de goederen of diensten van een onderneming kan onderscheiden van die van andere ondernemingen“. Klinkt vrij eenvoudig voor iedereen die nog nooit verward is geraakt tussen de symbolen van Bitcoin, Bitcoin Cash, Bitcoin SV en Bitcoin Gold (Ja, dat ook).

Nu variëren de wetten op het gebied van handelsmerken en intellectueel eigendom in het algemeen van land tot land. Dit is zelfs het geval als dergelijke wetten naar het beste vermogen van een wetgever zijn gestandaardiseerd rond het kader dat wordt geboden door de WIPO, de TRIPS-overeenkomst en de Doha-verklaring van 2006. Dit gebrek aan uniformiteit kan verstrekkende gevolgen hebben voor conventionele industrieën zoals de farmaceutische industrie en de landbouw, en voor nieuwe industrieën zoals de cryptografische industrie.

Denk er eens over na – Het basisprincipe, het kernbeginsel van elk merkenrecht is de stelregel „One Mark, One Source“.

„Eén Bron“

Hoe zou u definiëren wat men bedoelt met „Eén bron“ als het gaat om Bitcoin? Dat kan niet. Waarom niet? Omdat, in tegenstelling tot de McDonald’s Corporation die die iconische gouden bogen in de vorm van een symbolisch handelsmerk bezit, niemand de eigenaar is van Bitcoin. In feite bezit niemand echt cryptocurrencies. Er is geen centrale autoriteit of instelling die aanspraak kan maken op het ‚bezitten‘ van Bitcoin.

Bitcoin heeft geen enkele plaats van waaruit het werkt en heeft geen fysieke locatie. In feite kan worden gesteld dat ’s werelds grootste cryptocurrency, zoals het internet, een wereldwijd goed is. Dit is wat Preston Byrne het „Forum probleem“ noemt.

Je bent net in het bezit gekomen van

Maar, wacht. Hebben mensen geen ‚eigen‘ Bitcoin Loophole en cryptocurrencies? Nou, ja en nee. Ja en nee, want zelfs iets zo eenvoudig als het definiëren van eigendom klinkt ingewikkeld als het gaat om cryptocurrencies.

Eigendom, in de cryptocurrency-industrie, is een concept dat bestaat in het grijze gebied van juridische dubbelzinnigheid. Denk er eens over na – Als ik zeg dat ik eigenaar ben van Bitcoin (ik niet, maar laten we doen alsof ik rijk ben), bedoel ik meestal dat ik de facto eigenaar ben. Net zoals ik zou beweren dat ik de centen in mijn zak heb. Maar als het gaat om cryptocurrency’s, wat houdt het idee van de jure eigendom dan in?

Wel, het zou waarschijnlijk helpen als we definiëren wat ‚het bezitten van‘ Bitcoin echt betekent. Als mensen zeggen dat ze ‚eigenaar‘ zijn van de Bitcoin, bezitten ze een deel van de Bitcoin UTXO dat uniek aan hen is toegewezen, op grond van de corresponderende privé-sleutel.

Op grond van de corresponderende privé-sleutel, wat betekent dat, zoals advocaat Knut Karnapp het zegt: „Wat het Bitcoin-netwerk betreft, geeft de privé-sleutel de macht om te beschikken over degene die in het bezit is van de genoemde sleutel“. Bij uitbreiding betekent dit dat als iemand zijn privé-sleutel verliest, hij zijn Bitcoin verliest. En als de privésleutel gestolen wordt, voor het doel van het Bitcoin-netwerk, zal de beschikkingsbevoegdheid liggen bij degene die in het bezit is van de privésleutel, zelfs als de wet anders zou zeggen.

Helaas is het bezit van Bitcoin en cryptocurrencies niet de enige vraag die het grijs in het zwart-wit van de wet betreedt.

Gewoon een wiskundig probleem?

Wat is de aard van Bitcoin? Nou, dat is een lastige omdat verschillende jurisdicties de belangrijkste cryptocurrency ter wereld anders zien. De antwoorden verschillen en dus ook de manier waarop ze in de wereld worden gereguleerd. Dit is wat Preston Byrne een „classificatieprobleem“ noemt.

Denk eens na over hoe we over Bitcoin praten in het algemeen. Als Roger wat Bitcoin naar Ashley zou sturen, zou hij zeggen: „Ik heb wat Bitcoin naar Ashley overgebracht.“ Overgedragen. Dat woord alleen al impliceert de behandeling van Bitcoin als een eigenschap. En hoewel dat misschien nog geen universele mening is, is het belangrijk om te vragen of het echt eigendom is.

Volgens Byrne,

„… Bitcoin is echt, in zijn puurste essentie, slechts een oplossing voor een willekeurig gegenereerd wiskundeprobleem. Omdat het probleem heel moeilijk is, wordt de combinatie van een UTXO plus de mogelijkheid voor een ontvanger om het uit te geven, gewapend met de kennis van de relevante privé-sleutel, door de meesten van ons vandaag behandeld als eigendom“.

Een willekeurig gegenereerd wiskundig probleem. Een dergelijke verduidelijking van de werkelijke aard van Bitcoin heeft kritische implicaties. Zoals Edan Yago, oprichter van CementDAO, zei: „crypto-assets zijn geen eigendom, omdat ze niet door de wet worden bepaald, maar door de wiskunde“.

Het feit dat er ook enige discussie is over de vraag of bepaalde crypto-assets in feite effecten zijn, benadrukt de dubbelzinnigheid die gepaard gaat met de aard van cryptocurrency’s in verschillende jurisdicties.

De vraag rijst dus – Kan Bitcoin het „Eén Bron“-gedeelte van de stelregel die de kern van het merkenrecht vormt, bevredigen? Waarschijnlijk niet.

Wat is er mis met Craig Wright?

Weet je nog toen ik zei dat veel mensen in paniek raakten en overdreven reageerden op het nieuws dat Craig Wright een auteursrecht op Bitcoin had gekregen, nou ja, ze hadden het mis. Om te beginnen werd aan Wright geen auteursrecht ‚toegekend‘; in plaats daarvan werd zijn aanvraag hiervoor slechts geregistreerd door het Amerikaanse Auteursrechtbureau.

Zoals CoinCenter’s Jerry Brito snel opheldering gaf, verifieert het Office de geldigheid van de claims niet, maar registreert het ze gewoon. In het geval van concurrerende claims die binnenkomen, registreren ze ze gewoon allemaal, voegde hij eraan toe. Simpel gezegd zijn deze claims en registraties bijna niets waard.

In feite heeft Wright misschien een betere kans als hij in plaats daarvan een handelsmerkvordering registreert, waarbij velen beweren dat hij dan kan voorkomen dat andere groepen deze naam gebruiken om hun cryptocurrency’s door te geven als de „echte“ Bitcoin. Maar zal hij dat doen? Ik weet het niet zeker. Er zijn immers al tientallen handelsmerken op Bitcoin. En niemand doet daar iets aan.

Waarom dan wel? Waarom zou Wright zich zo inspannen voor wat opscheppingsrechten?

Craig Wright is al een paar jaar één van de belangrijkste voorstanders van Bitcoin SV [BSV], een vork van Bitcoin Cash [BCH], een crypto die zelf een vork van Bitcoin [BTC] was, met de animositeit tussen deze kampen die hun minachting voor altcoins met zich meebrengt. Deze vijandigheid werd pas verergerd nadat Wright zijn oude aanspraak om Satoshi Nakamoto te zijn weer deed opleven, ondanks dat het schijnbaar anders is bewezen.

Deze animositeit kan een goede plek zijn om te beginnen met het speculeren over wat er achter al deze hoepels zou kunnen zitten. Wat als dit alles uiteindelijk slechts een klassiek geval van one-upmanship is? Wat als dit het zoveelste geval van tribalisme in de cryptogemeenschap is? Nou, dat kan zo zijn, maar misschien, zullen we het nooit weten. Het antwoord ligt immers in het hoofd van Craig Wright en gezien het feit dat hij de laatste tijd onder vuur ligt in het Kleiman pak voor zijn tegenstrijdige getuigenissen, denk ik ook niet dat daar veel vertrouwen in kan worden gesteld.

Geen juist antwoord

Om eerlijk te zijn hoeft het ook niet per se gerelateerd te zijn aan tribalisme en one-upmanship. Het kan slechts iets zijn dat wordt gehouden als een ereteken, een dat gebruik maakt van regulerend toezicht. Immers, hoe zou je anders het feit verklaren dat ondanks het gebrek aan reglementaire duidelijkheid dat geassocieerd wordt met de aard van cryptocrèmes, er overal ter wereld claims op zijn geregistreerd?

Wat is eigenlijk een beter voorbeeld dan het feit dat zelfs de Escobar-familie, kortom, beweerde dat ze Bitcoin in het Verenigd Koninkrijk hebben geregistreerd?

Craig Wright en degene die de Escobar-familie tegenwoordig leidt, zouden u kunnen vertellen dat ze de ‚juiste claim‘ op Bitcoin hebben. Nou, dat is wat ze zeggen. Maar wat zegt Bitcoin?

Bitcoin, toen het werd ontdekt, werd geregistreerd onder de MIT-licentie, een licentieregeling waarbij toestemming wordt verleend om „de Software te gebruiken, te kopiëren, te wijzigen, samen te voegen, te publiceren, te distribueren, in sublicentie te geven en/of te verkopen“. Simpel gezegd, omdat Bitcoin verondersteld wordt een open-source softwareproject te zijn, worden innovatie en samenwerking mogelijk gemaakt, en omdat dat zo is, kan Bitcoin misschien niet voldoen aan de regels die ten grondslag liggen aan de wetten op het gebied van intellectueel eigendom.

Nu, als iemand dat vrijwillig aan Wright wil vertellen, zou ik dat zeer op prijs stellen.

Krypto-Derivat-Volumen erreichten im Mai neue ATH

Der Krypto-Währungsmarkt war ein interessanter Ort, an dem man teilnehmen konnte, insbesondere im vergangenen Monat angesichts der Volatilität. Die letzten 30 Tage sind neuen Marktteilnehmern gewichen, während gleichzeitig neues Interesse begrüßt wurde. Einer der neuen Marktteilnehmer, die zum Spotvolumen beigetragen haben, war das Derivatvolumen.

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht von BitMEX hob den steigenden Marktanteil von Krypto-Derivaten hervor und stellte fest, dass das gesamte Spotvolumen im Mai um 5% auf 1,27 Billionen Dollar gestiegen ist. Der Derivatemarkt machte 32% des Marktes aus, 5% mehr als im Vormonat. Die größte Derivatebörse im Mai war Huobi mit einem Handelsvolumen von 176 Milliarden USD, was einem Anstieg von 29% seit April entspricht.

Es folgten OKEx und Binance mit $152 Milliarden bzw. $139 Milliarden. Betrachtet man die April-Performance der beiden Börsen, so stieg OKEx um 33%, und Binance verdoppelte seinen Wert, indem es ein Wachstum von 58% feststellte.

Im Gegenteil, die ehemals marktführende BTC-Derivatebörse BitMEX handelte im Mai nur 94,8 Milliarden Dollar. Mit einem Anstieg von 37% konnte sie jedoch ihre Zahlen vom April übertreffen.

Das zusätzliche Wachstum des Derivatemarkts wurde durch den Eintritt des institutionellen Akteurs CME erreicht, der einen Anstieg um 59% auf 7,2 Milliarden Dollar verzeichnete. Trotz eines so starken Anstiegs des Volumens seit April, dass ein Allzeithoch erreicht wurde, gab es unter den Top-Playern keine Rekord-Tagesvolumina zu verzeichnen.

Das Volumen der Deribit-Optionen erreichte jedoch mit einem Handelsvolumen von $3,06 Milliarden gegenüber $1,47 Milliarden im April ein weiteres Allzeithoch. Dies war ein Anstieg von 109% innerhalb eines Monats.

Abgesehen von den Volumina bei den Derivaten stiegen die Volumina der Top-Tier-Börsen um 12,6% auf $275 Milliarden, während die Volumina der Low-Tier-Börsen nur um 0,2% auf $858 Milliarden stiegen. Unter den Top-Tier-Börsen stieg das Volumen von Binance im Mai um 18,2% auf 57,2 Milliarden $. Danach folgte OKEx, das um 25,7% auf 52,1 Milliarden $ anstieg. An dritter Stelle lag Coinbase mit einem Wachstum von 22,4%, wobei 11,2 Milliarden Dollar im Handel verzeichnet wurden.

DIESE WARNZEICHEN BLITZTEN AUF, BEVOR DIE KAPITULATIONSRATE VON BITCOIN AUF 9.000 $ SANK

  • Die explosive Rallye von Bitcoin über 10.000 Dollar gestern Nachmittag liquidierte Dutzende Millionen in Short-Positionen
  • Der heute Morgen beobachtete Rückgang von diesem Niveau führte auch zu Massenliquidationen unter den Händlern
  • Es muss unbedingt darauf hingewiesen werden, dass praktisch alle früheren Unterbrechungen oberhalb dieses Niveaus auf starken Verkaufsdruck gestoßen sind, der zu einem Abwärtstrend der Kapitulation führt
  • Ein Faktor, der für Bitcoin Ärger bedeuten könnte, ist die Tatsache, dass die Finanzierung nach der jüngsten Kundgebung in die Höhe geschossen ist

Bitcoin Era erlebte gestern Nachmittag eine scharfe Bewegung, die es dem Unternehmen ermöglichte, von der Mitte der 9.000-Dollar-Region auf Höchstwerte von 10.400 US-Dollar zu klettern.

Dieser Anstieg kam unerwartet und führte dazu, dass BTC den starken Widerstand, dem es zuvor zwischen 9.700 und 10.000 $ ausgesetzt war, zerschlug. Nach diesem Ausbruch sank das Krypto auf Tiefststände von 9.000 $.

Ein Nebenprodukt der gestrigen flüchtigen Rallye war ein rascher Anstieg der Finanzierung auf allen wichtigen Handelsplattformen. Das bedeutet, dass es kostspielig war, sich in einer Long-Position zu befinden, und war ein wichtiges Warnzeichen für die Stärke der Rallye.

Dies geschah auch in Verbindung mit der sprunghaft angestiegenen Anzahl von Long-Positionen, was einen Analysten zu der Feststellung veranlasste, dass eine Long-Klemme unmittelbar bevorsteht.

Der Hype um Bitcoin Era ist groß

BITCOIN-POSITIONEN GESCHEITERTER AUSBRUCH, NACHDEM HÄNDLER LONG-POSITIONEN EINGEGANGEN WAREN

Über Nacht stabilisierte sich Bitcoin nach seinem immensen Aufwärtstrend, der zu einem Höchststand von 10.400 US-Dollar führte.

Der Krypto verlor jedoch seinen Schwung, als er diese Höchststände erreichte, und sah sich heute Morgen mit einer Ablehnung konfrontiert, die ihn schließlich zu Tiefstständen von 9.000 Dollar führte.

Ein Faktor, der den Anlegern ein schwerwiegendes Warnzeichen für den jüngsten Aufwärtstrend der BTC bot, war die Tatsache, dass die Zahl der fremdfinanzierten Long-Positionen in der Zeit nach diesem ersten Schritt in die Höhe schnellte.

Dies versorgte die Verkäufer mit Treibstoff, um die Long-Presse zu entfachen, was schließlich zu einem Tiefstand von 9.000 $ auf den meisten großen Handelsplattformen führte.

Der Anstieg der Margin-Long-Positionen vor dem heutigen Rückgang ist in der nachstehenden Grafik deutlich zu erkennen:

BTC-FINANZIERUNGSRATEN SCHOSSEN NACH DEM GESTRIGEN AUFSCHWUNG IN DIE HÖHE

Ein weiteres beunruhigendes Nebenprodukt der gestrigen Rallye waren die in die Höhe schnellenden Finanzierungsraten auf den wichtigsten Handelsplattformen.

Dies bedeutet, dass es kostspielig war, eine Long-Position zu halten, und auf eine hohe Finanzierung folgt fast immer ein starker Preisrückgang.

Ein populärer Krypto-Kommentator sprach darüber in einem kürzlich erschienenen Tweet und erklärte, dass die Finanzierungsraten zwar über längere Zeiträume irrational bleiben können, dass dies jedoch von den Händlern in Zukunft sorgfältig zu bedenken sei.

„Der Finanzierungssatz von Bitcoin und Ethereum auf BitMEX perp Futures beträgt 0,16% und 0,19%. Normalerweise liegt der Finanzierungssatz von Bitcoin bei etwa 0,01%. Longs sind die überwältigende Mehrheit in diesem laufenden Lauf. Finanzierungsraten können über lange Zeiträume irrational bleiben. Aber, etwas zu bedenken“.

How digital asset funds are working during the COVID-19 Crisis

The first thing to note is that, despite the safe harbor characterization of cryptomoney, the asset class itself for March seemed to be closely correlated with traditional public markets. In addition, there were some notable crypto funds that became insolvent due to unhedged positions, a leverage mismatch or difficulties in carrying out proper risk management. As in December 2017, some funds were so far below their high mark that fund managers decided to liquidate them, issue mandatory redemptions and stop trading.

On average, crypto hedge funds were down among our clients, but not as low as their traditional counterparts. Both categories did not fall as much as their respective market benchmarks.

Bitcoin’s safe haven narrative is questioned after the biggest drop in 7 years

Not surprisingly, we can identify two groups
Funds with market exposure (e.g. long-term funds) mostly reflected and collapsed in the market – although we have seen exceptions – while market-neutral crypto hedge funds mostly performed better consistently.

The more stable funds tend to be systematic, using a combination of market-neutral strategies, such as statistical arbitrage, and tend to perform between 1% and 2% per month under any conditions. Several of our clients have stuck to these figures even with the coronavirus crisis, and with the increased opportunity presented by volatility, some of them are even outperforming and presenting an alpha indicator.

Does Bitcoin have intrinsic value or is it based on nothing?

It is worth noting that, unfortunately, some of these market-neutral funds have suffered from „poor execution“ by their broker/exchange, which did not allow them to perform as they should. Overall, funds in this category have largely minimized losses compared to funds exposed to the market.

In this regard, it should be noted that, overall, the industry as a whole has been very resilient to the crisis: we have not seen any socialized losses on any major exchange, and very few have disengaged. Thanks to the digital nature of crypto space, the industry is doing very well in the new world where you „work from home“ with minimal disruption.

As in traditional public markets, the industry expects market-neutral hedge funds to regain their momentum as investors seek to reduce their exposure to market uncertainty.

Kryptonian hedge funds doubled assets under management in 2019, according to PwC’s report

This factor, in addition to the current market volatility, may explain why Vauban has never received so many requests to launch new hedge funds, and a good percentage of them are from crypto fund managers. We expect that hedge funds will flourish in the coming years and that there will be an appetite among investors for these funds.

Hedge funds in crypto continue to be a fantastic opportunity for investors. While there are risks inherent in the industry in its current state that need to be taken into Bitcoin Profit, Bitcoin Era, Bitcoin Code, The News Spy, Bitcoin Circuit, Bitcoin Evolution, Bitcoin Revolution, Bitcoin Billionaire, Bitcoin Trader, Immediate Edge account, market-neutral funds that stick to their scope offer a good opportunity for consistent long-term performance, which would be very difficult to achieve in traditional markets. On the other hand, some directional funds are expected to make significant returns for their investors in the short term.

Bitcoin-Suchen auf Google zeigen jetzt geringeres öffentliches Interesse

Bitcoin-Suchen auf Google zeigen jetzt geringeres öffentliches Interesse als Mitte 2019

  • Bitcoin’s reichweitengebundene Preisaktion unter 10.000 $ führt seine Google-Trends nach unten.
  • Das Suchvolumen für die Krypto-Währung ist gesunken, nachdem es Anfang des Jahres 63 erreicht hatte.
  • Die sinkende Punktzahl zeugt von einem geringeren öffentlichen Interesse als Mitte 2009.

Sogar inmitten einer Finanzkrise hat sich Bitcoin mit seinen 36 Prozent Gewinn seit Jahresbeginn zu einem der profitabelsten Vermögenswerte bei Bitcoin Profit des Jahres entwickelt. Doch die beeindruckende Leistung der Kryptowährung konnte ihre Popularität bei Google-Nutzern nicht verbessern.

 profitabelsten Vermögenswerte bei Bitcoin Profit

Die Popularität des Schlüsselworts „Bitcoin“ in der Markensuchmaschine von Google ist von ihrem jüngsten Höchststand abgerutscht. Basierend auf einem 12-Monats-Zeitrahmen deutet der Wert der Kryptowährung darauf hin, dass er in der Woche bis zum 23. Mai von 63 auf 45 fallen wird.

Google Trends für das Schlüsselwort Bitcoin

Die Zahlen sind relativ zur Anzahl der „Bitcoin“-Suchen, die Google über einen bestimmten Zeitraum erhalten hat, wobei 0 die niedrigste und 100 die höchste Tendenz widerspiegelt.

Der Wert von 45 zeigt ein unterschätztes Interesse an der Krypto-Währung unter den Menschen, vor allem dann, wenn die globalen Medien aktiv über die potenzielle Rolle der Krypto-Währung als sicherer Hafen in der gegenwärtigen Krise berichten.

Auch die Halbierung des Trends leidet

In den vergangenen 30 Tagen war der Trend nicht so schwach. Die Suche nach „Bitcoin“ nahm ab dem 19. April Fahrt auf, drei Wochen vor der Halbierung der Bergbau-Belohnung der Kryptowährung. Im Zuge dieses Ereignisses halbierte sich die tägliche Lieferrate von Bitcoin von 1.800 BTC auf 900 BTC gegenüber der Lieferobergrenze von 21 Millionen BTC.
14 BTC & 30.000 Freirunden für jeden Spieler, nur in mBitcasino’s Crypto Spring Journey! Jetzt spielen!

Investoren begrüßten die Halbierung als Superbullish für die Krypto-Währung, die eine der Internet- und Brummtöne der Bitcoin seit ihrer Kurserholung auf 20.000 $ im Jahr 2017 auslöste. Die Bewertung von Google Trends für das Schlüsselwort „Bitcoin Halbierung“ wurde mit 100 Punkten übertroffen. Aber jetzt fällt selbst dieser Begriff angesichts des gesunkenen Interesses drastisch.

Als der Halbierungsrummel vorbei war, entgleiste auch die Erwartungshaltung der globalen Medien. Gleichzeitig gelang es dem Bitcoin-Preis nicht, über einen entscheidenden Widerstandsbereich von über 10.000 Dollar hinauszukommen. Stattdessen geriet er in eine langweilige Seitwärtsbewegung in einer mäßig engen Handelsspanne. Historisch gesehen inspiriert eine flache Bitcoin die Menschen nicht dazu, bei Google danach zu suchen.

Aber den aktuellen Google-Trend der Krypto-Währung mit demjenigen von Mitte 2009 zu vergleichen, gibt Hoffnung.

Nachdem der Preis im Zeitraum April-Mai um 119 Prozent gestiegen war, fiel das Bitcoin-Suchvolumen im Juni von 52 auf 35. Als der Preis jedoch seinen Aufwärtsschwung fortsetzte und am 26. Juni nahe 14.000 US-Dollar schloss, stieg der Trendwert parallel dazu von 35 auf 100

Die Wahrscheinlichkeit, dass Bitcoin seine Aufwärtsdynamik fortsetzt, ist aufgrund eines günstigen makroökonomischen Klimas – niedrigere Anleiherenditen, steigende Goldpreise und die Konjunkturpakete der Zentralbanken im Wert von Billionen von Dollar – höher.

Sobald die Kryptowährung über 10.000 Dollar steigt, wird der Trend folgen und die perfekte 100 anstreben.

Bitcoin wurde durch seine jüngste Rallye grundlegend verändert

Die intensive Rallye von Bitcoin in den letzten sechs Wochen hat es ihm ermöglicht, fast alle Verluste zu beseitigen, die entstanden sind, als es zum ersten Mal von Höchstständen von 10.500 USD Ende Februar abfiel
Dieser feste Aufwärtstrend hat es ihm auch ermöglicht, fundamentale Stärke zu erlangen, da sich seine Marktdynamik stark verändert

Optionsdaten für die Krypto signalisieren nun, dass sich Händler so positionieren, dass BTC weiter nach oben sieht

Es war ein wildes Jahr für Bitcoin und die letzten Tage waren keine Ausnahme. Vor ungefähr zwei Tagen konnte Immediate Edge eine explosive Aufwärtsdynamik verzeichnen, die es von Tiefstständen von 7.700 USD auf Höchststände von 9.500 USD führte.

Ab diesem Zeitpunkt ging die Krypto leicht zurück, obwohl die Käufer immer noch versuchen, eine feste Position innerhalb der 9.000-Dollar-Region zu erobern.

Diese Preisbewegung hat die fundamentale Struktur der Benchmark-Kryptowährung erheblich verändert, da Daten zum Terminmarkt zeigen, dass sich die Herangehensweise der Anleger an den Handel erheblich geändert hat.

Es scheint nun auch, dass die meisten Optionshändler jetzt damit rechnen, dass sich dieser Aufwärtstrend in den kommenden Tagen und Wochen weiter ausdehnt.

Bitcoin

Bitcoin-Futures-Händler erholen sich immer noch von den jüngsten Verlusten

Ein klares Nebenprodukt der jüngsten Volatilität der Kryptowährung war der Schaden, der Futures- und Margin-Händlern zugefügt wurde.

Mitte März, als Bitcoin von der 8.000-Dollar-Region auf Tiefststände von 3.800 Dollar fiel, erlitten die Futures-Händler einen massiven Schlag. Der tägliche Rückgang von rund 50% zwang viele von ihnen, liquidiert zu werden oder ihre Positionen zu verlassen.

In der Zeit seitdem hat sich das Open Interest von BTC-Futures nicht stark erholt, was darauf hindeutet, dass viele Händler die Märkte verlassen oder vollständig verlassen haben.

Die Forschungs- und Datenplattform Skew sprach kürzlich in einem Tweet über dieses Ereignis und wies auf ein Diagramm hin, das die erschütternden Auswirkungen dieser Preisbewegung auf Futures-Händler zeigt.

„Die offenen Positionen von Futures bleiben im Durchschnitt deutlich niedriger als vor dem Ausverkauf. Ein Großteil der Longs musste am Tag mit einem Ausfall von über 40% aussteigen und kann nicht so schnell zurückkehren “, erklärten sie.

Dies fiel auch mit dem offenen Interesse von Bitcoin zusammen, dass BitMEX gestern auf ein Allzeittief gefallen war, was darauf hinweist, dass Margin-Händler auch durch die immense Volatilität der Benchmark-Krypto beeinträchtigt wurden.

Händler, die BTC erwarten, um weitere Aufwärtsbewegungen zu sehen

Es scheint nun, dass Optionshändler erwarten, dass Bitcoin seinen festen Aufwärtstrend fortsetzt.

Dies wird durch das Put / Call-Verhältnis der Krypto verdeutlicht, das laut Skew zeigt, dass Anleger mehr daran interessiert sind, sich weiter nach oben als nach unten zu positionieren.

„Das Verhältnis von Puts zu offenen Anrufen ist auf das gleiche Niveau zurückgekehrt. Das Open Interest Put / Call-Verhältnis liegt bei Bitcoin strukturell unter 1, die Anleger sind mehr daran interessiert, zu diskutieren und sich nach oben zu positionieren “, stellten sie fest, während sie auf das unten gezeigte Diagramm zeigten.

Dieser potenzielle Aufwärtstrend könnte nachhaltiger sein als in den vergangenen Monaten und Jahren, da die Abwanderung von Futures- und Margin-Händlern vom aufstrebenden Markt zu einer größeren Stabilität beitragen könnte.